Was ist eine Sammelklage?
Eine Sammelklage ist ein Gerichtsverfahren, in dem ein oder mehrere Kläger eine Klage im Namen einer größeren Gruppe, der sogenannten Klasse, einreichen. Das aus der Klage vereinbarte Urteil oder Vergleich bezieht sich auf alle Mitglieder der Gruppe oder Klasse, wobei die vom Angeklagten gezahlten Strafen auf die Mitglieder der Klasse aufgeteilt werden.
Die zentralen Thesen
- Eine Sammelklage bezieht sich auf einen Rechtsweg, bei dem der Kläger eine Klage zugunsten einer größeren Gruppe betroffener Personen erhebt. Diese Gruppe oder Klasse muss bestätigen, dass sie von den Klagen des Angeklagten betroffen waren, aber nur der Hauptkläger wird die Klage erheben Fall vor Gericht. Wenn der Kläger gewinnt, werden die Preise anteilig an die Mitglieder der Klasse ausgezahlt. Im Finanzbereich werden Sammelklagen häufig gegen Unternehmen erhoben, bei denen die Klasse die Aktionäre der Gesellschaft ist.
Grundlegendes zu Klassenaktionen
Die in einer Sammelklage vertretene Klasse kann aus Gruppen wie Mitarbeitern, Verbrauchern, Anlegern oder Patienten bestehen. Klagen werden vom zuständigen Gericht als Sammelklagen bezeichnet oder beglaubigt, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllen, die in einer als Regel 23 bezeichneten Rechtsvorschrift festgelegt sind. Die Kriterien umfassen die Existenz einer beträchtlichen Gruppe von Personen mit ähnlichen Ansprüchen oder gemeinsamen Interessen; Hauptkläger, die für die breiteren Klassenmitglieder repräsentativ sind und "Fragen des Gesetzes oder der Tatsache, die der Klasse gemeinsam sind".
Vorteile von Sammelklagen
Durch die Zertifizierung als Klasse können Rechtsstreitigkeiten schneller und kostengünstiger geführt werden, insbesondere in Fällen, die gegen große Unternehmen gerichtet sind. Da sie die Kosten der Rechtsverfolgung senken, können Sammelklagen für einige einzelne Antragsteller die einzige Möglichkeit darstellen, ihren Fall zu verfolgen. Einzelpersonen haben möglicherweise auch eine größere Chance, ihre Ansprüche gegen einen oder mehrere Angeklagte erfolgreich durchzusetzen. Selbst wenn Mitglieder in einer Klasse vertreten sind, können sie sich gegen eine eventuelle Einigung entscheiden und ihre Ansprüche individuell geltend machen.
Arten von Klassenaktionen
Arten von Sammelklagen umfassen Wertpapierstreitigkeiten, Bürgerrechtsverfahren wie Schulfinanzierung; und Verbraucher Produkthaftungsfälle. Der Kongress legte im Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA) von 1995 zusätzliche Regeln für Sammelklagen fest. Erfolgreiche Sammelklagen führen häufig zu heftigen Vergleichsverfahren vor dem Prozess. Die Klage der Enron-Aktionäre nach dem Zusammenbruch des Unternehmens führte zu einer Einigung in Höhe von 7, 2 Milliarden US-Dollar. Eine weitere berühmte Sammelklage war die Produkthaftungsklage gegen Toyota wegen fehlerhafter Bremsen. Dies führte zu einem kostspieligen Rückruf und einer Einigung von 1 Milliarde US-Dollar.
Bei Sammelklagen in Bezug auf Bürgerrechte geht es in der Regel um Unterlassungsansprüche, dh Rechtsbehelfe, anstelle von Zahlungsansprüchen. Eine der bekanntesten Bürgerrechtsklagen ist der Fall Brown vs. Board of Education, über den der Oberste Gerichtshof 1954 entschieden hat und der die Schulsegregation als verfassungswidrig eingestuft hat. Diese Arten von Sammelklagen unterliegen jetzt größeren rechtlichen Beschränkungen als zuvor.
Rechtsanwälte erheben in der Regel Sammelklagen, indem sie einen Prozentsatz der an die Kläger gezahlten Gerichts- oder Vergleichsgebühren erheben. Diese Praxis wurde im Laufe der Jahre eingehend geprüft, da in einigen Fällen die Auszahlungen der Rechtsteams die von den Klägern erhaltenen Beträge weit übersteigen können.
Beispiel: Elon Musk, CEO von Tesla vs. TSLA-Aktionäre
Tesla Inc. (TSLA) und sein ausgesprochener Chief Executive Officer Elon Musk wurden im Sommer 2018 wegen Musks Tweetserie mit zwei Sammelklagen geschlagen, in denen Musk einen Plan für die Privatisierung des Unternehmens twitterte. In seinen Tweets hieß es, er erwäge, den Elektroautohersteller für einen Aktienkurs von 420 US-Dollar privat zu nehmen. Das schockierte die Wall Street und ließ die Tesla-Aktien steigen.
Seit der Serie von Tweets und einem Brief an die Mitarbeiter, in dem Musk seinen Denkprozess darlegte, herrscht sowohl bei Musk als auch bei der Firma Schweigen über das Thema. Dies führte zu Untersuchungen der Securities and Exchange Commission (SEC) und zwei Sammelklagen von Anlegern, von denen USA Today berichtete, dass das Unternehmen über die Tweets gegen US-amerikanische Wertpapiergesetze verstoßen habe.
In einer der beiden Klagen, die Kalman Issacs beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht hatte, machte der Kläger geltend, Tesla und Musk hätten "ein Schema und eine Verhaltensweise eingeführt, um den Kurs der Tesla-Aktie künstlich zu manipulieren, um die Leerverkäufe des Unternehmens vollständig zu dezimieren. Verkäufer. “Der Rechtsstreit behauptet, die Tweets hätten die Aktie um 45, 47 USD über den Schlusskurs der Aktie am Tag zuvor angehoben, was Leerverkäufer oder diejenigen, die auf eine Aktie setzen, mit geliehenen Aktien einen Rückgang in Milliardenhöhe in Bezug auf Marktwertverluste verursacht hätte. In den Klagen wird auch behauptet, Musk habe die Finanzierung, die erforderlich ist, um Tesla privat zu nehmen, nicht aufgereiht und daher falsche Angaben gemacht. In einer separaten Sammelklage, die ebenfalls beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde, macht William Chamberlain geltend, Musk habe Investoren zwischen dem 7. August "erheblich" getäuscht und 10. August Anspruch auf Investorenunterstützung für den Deal wurde sichergestellt und die Finanzierung war vorhanden.
