Computermissbrauch ist die Verwendung eines Computers, um etwas Unangemessenes oder Illegales zu begehen. Beispiele für Computermissbrauch sind die Verwendung eines Computers zum Anzeigen von personenbezogenen Daten (PII) wie Sozialversicherungsnummern, die Verwendung eines Computers zum Ändern des Inhalts einer Website, deren Eigentümer eine andere Person ist, und die absichtliche Infektion eines Computers mit einem Wurm, der sich auf andere Computer ausbreitet Verwenden eines Computers zum illegalen Teilen urheberrechtlich geschützter Objekte und Verwenden eines Computers, um nicht autorisierten Zugriff auf einen anderen zu erhalten. Andere Beispiele für Computermissbrauch sind Cybermobbing und die Verwendung eines Arbeitscomputers für persönliche Aufgaben in der Unternehmenszeit.
Personen, die Computermissbrauch begehen, verstoßen möglicherweise gegen Universitätsrichtlinien, Unternehmensrichtlinien oder das Bundesgesetz. Wenn Sie auf Computermissbrauch reagieren, müssen Sie die betreffenden Computer identifizieren und anschließend versuchen, die einzelnen Missbraucher zu identifizieren.
Aufschlüsselung des Computermissbrauchs
Einige Definitionen von Computermissbrauch betrachten Computerkriminalität als eine Art von Computermissbrauch. Andere Definitionen betrachten die beiden als völlig verschieden und nennen Computermissbrauch etwas Unehrliches oder Unethisches und Computerkriminalität etwas Illegales. Diese Meinungen sind irrelevant; Wenn es jedoch um das Bundesgesetz über Computermissbrauch geht: Das Computer Fraud and Abuse Act von 1984 (CFAA).
Das Computer Fraud and Abuse Act von 1984
Die CAFA kriminalisiert bestimmte Arten von Computermissbrauch, indem sie den "nicht autorisierten Zugriff" auf Computer und Netzwerke untersagt. Das Gesetz wurde angewendet, um sowohl hochrangige als auch niedrigrangige Hacker sowohl in Zivil- als auch in Strafsachen erfolgreich zu verfolgen. Zum Beispiel wurde das Gesetz schon früh angewendet, um den Mann zu verurteilen, der 1988 den ersten Computerwurm auslöste. Im Laufe der Jahre hat die Unbestimmtheit des Gesetzes jedoch zu Strafen geführt, die so streng waren wie Jahrzehnte im Gefängnis für geringfügige Missbräuche, die keine wirtschaftlichen Folgen hatten oder körperlichen Schaden.
Zwar war das Gesetz für die Verfolgung von Hackern gedacht, die Computermissbrauch begehen, indem sie wertvolle Informationen stehlen oder Schaden anrichten, wenn sie in ein Computersystem eindringen. Der Kongress hat die CAFA fünfmal erweitert, so dass Aktivitäten, die einst Vergehen waren, jetzt Straftaten des Bundes sind und alltägliche Benutzer für geringfügige Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen einer Anwendung bestraft werden können.
Die Tat macht Notlügen, wie das Unterschätzen Ihres Alters oder Gewichts auf einer Dating-Site, zu einem Verbrechen. Ein Verstoß gegen die Richtlinie eines Unternehmens, einen Arbeitscomputer für den persönlichen Gebrauch zu verwenden, wird zum Verbrechen. Wenn das Gesetz weitgehend durchgesetzt würde, wäre fast jeder Angestellte in Amerika wegen Computermissbrauchs im Gefängnis. Weil es willkürlich und manchmal übertrieben durchgesetzt wird, haben sich Bundesrichter und Wissenschaftler dafür ausgesprochen, das Gesetz zu ändern, um Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen zu entkriminalisieren. Ein Hindernis für die Lockerung des Gesetzes war der Widerstand von Unternehmen, die davon profitieren. Eine der Änderungen der CFAA im Jahr 1994 hat das Gesetz dahingehend geändert, dass Zivilklagen zulässig sind, und Unternehmen die Möglichkeit gegeben, Mitarbeiter zu verklagen, die Betriebsgeheimnisse stehlen.
Beispiele für Computermissbrauch
Ein Vorfall, den viele Menschen vielleicht nicht als Computermissbrauch ansehen, ist die Erstellung eines gefälschten Social-Media-Kontos. Wenn die Nutzungsbedingungen des Social Media-Dienstes verlangen, dass Benutzer bei der Erstellung eines Kontos genaue Informationen zu ihrer Identität angeben, können sie im Rahmen der CAFA verfolgt werden. Dieses Ergebnis ist unwahrscheinlich, es sei denn, eine Person verwendet ein gefälschtes Konto für böswillige Zwecke wie Cybermobbing. Es ist jedoch eine Möglichkeit, und die Möglichkeit, für so geringfügige Vorfälle wie die bloße Einrichtung eines gefälschten Kontos strafrechtlich verfolgt zu werden, ist ein Hauptproblem der CAFA. Anwälte konnten die Schwächen des Gesetzes ausnutzen, um Klienten zu verteidigen, die möglicherweise hätte bestraft werden müssen, und Staatsanwälte konnten das Gesetz ausnutzen, um Verurteilungen wegen geringfügiger Vorfälle zu erwirken.
Das bekannteste Beispiel für die unbeabsichtigten Folgen der Ausweitung des Gesetzes über Computerbetrug und -missbrauch war die Drohung einer 35-jährigen Haftstrafe gegen den Internetaktivisten Aaron Swartz, weil er angeblich Millionen von wissenschaftlichen Artikeln heruntergeladen hatte, auf die der Zugang durch einen Abonnementdienst beschränkt war. wahrscheinlich mit der Absicht, sie frei zu verbreiten. Die mutmaßlichen Handlungen von Swartz würden wohl als Diebstahl angesehen, aber passte die vorgeschlagene Bestrafung zum mutmaßlichen Verbrechen? Swartz schien das nicht zu glauben - er nahm sich das Leben, bevor der Fall vor Gericht gestellt werden konnte.
