Eines der bemerkenswerteren Themen im Zusammenhang mit Exchange Traded Funds (ETF) war im ersten Quartal die Akzeptanz internationaler Aktienfonds durch Anleger. In den ersten drei Monaten des Jahres 2017 waren vier der zehn am besten geeigneten ETFs und zwei der drei am besten geeigneten internationalen Aktien-ETFs. Wenn sich Anleger weiterhin für ETFs mit geringen Gebühren interessieren, können drei dieser vier internationalen ETFs zu Recht als "billig" bezeichnet werden.
Einer dieser Fonds ist der iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA). Wie der iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG), der diesjährige Top-Asset-Gathering-ETF, ist IEFA Teil der iShares Core Suite, und wie IEMG packt IEFA die Vermögenswerte. Im ersten Quartal haben Anleger mehr als 4 Mrd. USD an neuem Kapital in den IEFA investiert, was von nur vier weiteren ETFs und nur einem weiteren ETF aus Industrieländern außerhalb der USA übertroffen wurde. Obwohl das zweite Quartal nur ein paar Tage alt ist, hat sich die Beliebtheit der IEFA bis in den April hinein ausgedehnt, was durch Zuflüsse in Höhe von über 564 Mio. USD unterstrichen wird.
So wie IEMG die kostengünstigere Antwort auf einen anderen beliebten ETF ist, den iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM), spielt die IEFA eine ähnliche Rolle wie der iShares MSCI EAFE ETF (EFA). IEFA berechnet nur 0, 08 Prozent pro Jahr oder 8 US-Dollar für eine Investition von 10.000 US-Dollar, verglichen mit der jährlichen EFA-Kostenquote von 0, 32 Prozent. Während IEFA ein großer ETF mit einem verwalteten Vermögen von 21, 5 Mrd. USD ist, ist seine Größenlücke im Vergleich zu EFA weitaus größer als bei IEMG / EEM. EFA verwaltet ein Vermögen von mehr als 67 Milliarden US-Dollar.
Es gibt einige wichtige Unterschiede zwischen IEFA und EFA, einschließlich der Tatsache, dass ersterer den MSCI EAFE Investable Market Index abbildet. Anfänglich mögen Anleger nicht der Ansicht sein, dass sich diese Benchmark stark vom MSCI EAFE-Index unterscheidet, aber IEFA hält mehr als 2.530 Aktien im Vergleich zu 935 in EFA. Beide ETFs weisen Japan, Großbritannien und Frankreich etwa 51 Prozent ihrer jeweiligen Aufstellungen in dieser Reihenfolge zu.: Hauptattraktionen.)
Obwohl IEFA einen erheblich größeren Kader als EFA hat, war der Kern-ETF seit seiner Markteinführung im Oktober 2012 nur geringfügig weniger volatil. Darüber hinaus hat IEFA den EFA in diesem Zeitraum um 300 Basispunkte übertroffen, was darauf hindeutet, dass ein Großteil des Vorteils des Kern-ETFs besteht ist auf niedrigere Gebühren zurückzuführen. Derzeit ist der Schwab International Equity ETF (SCHF) der einzige ETF aus Industrieländern außerhalb der USA mit einer niedrigeren Jahresgebühr als IEFA. Der SCHF erhebt nur 0, 07 Prozent pro Jahr.
