Was ist das Effizienzprinzip?
Das Effizienzprinzip ist ein wirtschaftlicher Grundsatz, der besagt, dass jede Maßnahme den größten Nutzen für die Gesellschaft erzielt, wenn der marginale Nutzen aus der Allokation von Ressourcen den marginalen sozialen Kosten entspricht. Es bildet die theoretische Grundlage für die Kosten-Nutzen-Analyse, bei der die meisten Entscheidungen zur Ressourcenallokation getroffen werden.
Dieses Prinzip ist auch das Herzstück der allokativen Effizienz, des perfekten Zustands, in dem jede Ware oder Dienstleistung bis zu dem Punkt produziert wird, an dem die letzte Einheit einen Grenznutzen bietet, der den Grenzproduktionskosten entspricht. An diesem magischen Punkt, der so gut wie nie erreicht wird, gibt es keinen Verlust von Mitnahmeeffekten oder missbräuchlichen Ressourcen.
Die zentralen Thesen
- Das Effizienzprinzip besagt, dass eine Maßnahme den größten Nutzen erzielt, wenn der Grenznutzen aus der Aufteilung der Ressourcen den sozialen Grenzkosten entspricht. Ziel ist es, die gewünschten Produkte zu möglichst geringen Kosten herzustellen und so den Verlust von Mitnahmeeffekten oder den Missbrauch von Ressourcen zu vermeiden. Das Effizienzprinzip legt die theoretischen Grundlagen Für die Kosten-Nutzen-Analyse werden auf diese Weise die meisten Entscheidungen über die Verteilung der Ressourcen getroffen. Das Prinzip ist für das Studium der Wirtschaftswissenschaften von zentraler Bedeutung, lässt sich jedoch in praktischen Szenarien nur schwer anwenden, da es auf vielen Annahmen beruht.
So funktioniert das Effizienzprinzip
Das Effizienzprinzip, die Idee, die gewünschten Produkte zu möglichst geringen Kosten herzustellen, nutzt viele grundlegende Prinzipien, die der Wirtschaftlichkeit zugrunde liegen. Es wird davon ausgegangen, dass die Verbraucher Entscheidungen und Kompromisse am Rande treffen, was bedeutet, dass sie die Vorteile des Kaufs einer zusätzlichen Einheit eines bestimmten Artikels sorgfältig abwägen. Es wird auch davon ausgegangen, dass die Menschen vernünftig sind und das billigere Produkt wählen, wenn sie zwei Produkte mit gleichem Nutzen vergleichen, oder das mit dem größten Nutzen, wenn die Artikel zu gleichen Preisen angeboten werden.
Auf aggregierter Ebene lautet das Effizienzprinzip, dass das Nettoergebnis aller Verbraucher, die rationale Entscheidungen treffen, den bestmöglichen Nutzen für die Gesellschaft in Dollars ergibt, wobei die Gesamtproduktion zu den niedrigstmöglichen Kosten erzielt wird. Im Gegenteil, die Umverteilung oder ineffiziente Produktion von Waren, bei denen zu viele Güter vorhanden sind und nicht genug von einem anderen, führt zu Marktverzerrungen.
Beispiel für ein Effizienzprinzip
Nehmen wir zum Beispiel an, ein Limonadenstand, der nur Limonaden- und Schokoladenkekse verkauft, repräsentiert die Wirtschaft. Limonade kostet 1 Dollar pro Glas und Kekse kosten jeweils 0, 50 Dollar.
Angesichts des Gesamtangebots an Zitronen, Zucker, Schokoladenstückchen und Arbeitskräften kann der Stand in einem bestimmten Zeitraum insgesamt 75 Tassen Limonade und 50 Kekse zu einem Preis von 20 USD produzieren. Nehmen wir in diesem Szenario auch an, dass der Markt nur 75 Tassen Limonade und 50 Kekse nachfragt.
Nach dem Effizienzprinzip sollte die Gesamtleistung 100 USD oder 75 USD aus der Limonade und 25 USD aus dem Cookie betragen, und der Gewinn sollte 80 USD oder die Einnahmen von 100 USD abzüglich der Kosten von 20 USD betragen.
Wenn die Gesamtleistung weniger als 100 US-Dollar beträgt, kommt es irgendwo in der Wirtschaft zu einem Verlust an Mitnahmeeffekt. Darüber hinaus ist das Ergebnis ineffizient, wenn der Stand eine andere Kombination aus Limonade und Keksen herstellt. Es wird die Gesamtnachfrage nicht zu den niedrigstmöglichen Kosten decken und nicht den bestmöglichen Nutzen von 80 USD erzielen.
Einschränkungen des Wirkungsgradprinzips
Das Effizienzprinzip ist theoretisch sinnvoll, aber schwer anzuwenden. Es ist von zentraler Bedeutung für das Studium der Wirtschaftswissenschaften, es gibt jedoch keinen damit verbundenen praktischen Wirtschaftsindikator.
Es müssen einfach zu viele Annahmen getroffen werden, um die sozialen Grenzkosten zu bestimmen. Es gibt keine Regierungsbehörde, die die Allokationseffizienz verfolgt, und wenn dies der Fall wäre, würde fast niemand den Schlussfolgerungen der Behörde Glauben schenken.
