Inhaltsverzeichnis
- Groß, groß, groß
- Haushaltsschulden und Wohlfahrt
- Handel und Produktion
- Wie sie das alles bezahlen wird
- Wie viel Aufmerksamkeit sollten wir zahlen?
Als Präsidentschaftskandidatin, die bekanntermaßen einen umfassenden Plan für alles hat, ist Senatorin Elizabeth Warrens beliebteste und am häufigsten verwendete Phrase "großer Strukturwandel".
"Unser Land befindet sich in einer Zeit der Krise - die Zeit für kleine Ideen ist vorbei", sagte sie nachdrücklich auf einem Podium im Juni auf der California Democratic Convention. "Die gesamte Struktur unseres Systems hat die Reichen und Mächtigen bevorzugt. Wählen Sie jedes Problem, das Sie interessiert, und es ist schmerzlich offensichtlich."
Laut dem 70-jährigen Professor an der Harvard Law School, der dafür bekannt ist, Bankmanager zu grillen und die Gründung des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) anzuführen, hängen die Probleme der USA wie Waffengewalt und die Kluft zwischen Rassen und Wohlstand zusammen. und das ist "Macht, die in den Händen der Reichen und der Verbundenen konzentriert ist." Ihre Botschaft ist einfach: Das System ist manipuliert und es muss kaputt gehen und neu gemacht werden. Einst als radikale Philosophie betrachtet, scheint es die Richtung zu sein, in die sich ein Teil der Wähler als Reaktion auf die derzeitige Regierung und die Enttäuschung anderer demokratischer Führer neigt.
Jeder Kandidat, der sich um das höchste Amt bewirbt, wird seine wirtschaftlichen Vorschläge unter die Lupe nehmen. Warrens Verständnis für die Funktionsweise der Welt bedeutet jedoch, dass ihr Wirtschaftsplan im Vordergrund steht und der Schlüssel zu all ihren anderen Plänen und damit ein wesentlicher Teil ihrer Vision für das Land ist. Für sie ist der größte Strukturwandel, den Amerika zur Schaffung einer gerechteren, sicheren und prosperierenden Gesellschaft unternehmen muss, das Finanz- und Wirtschaftssystem. (Vielleicht ist ihre Agenda auch eine der detailliertesten, die wir bisher haben.)
Groß, groß, groß
Warren hat den Begriff "Wirtschaftspatriotismus" geprägt, um eine Regierung zu beschreiben, die die Interessen von regulären Arbeitnehmern und Bürgern gegenüber denen des Finanzsektors und riesigen multinationalen Konzernen priorisiert.
"Washington hat jahrzehntelang nach einer einfachen Regel gelebt: Wenn es gut für die Wall Street ist, ist es gut für die Wirtschaft", schrieb sie in einem Medium-Post mit der Begründung, dass der Finanzsektor der Wirtschaft Wert entzogen hat, anstatt davon zu profitieren. Falls gewählt, wird der entschlossene Gegner der Lockerung der Reform nach der Krise Private-Equity-Unternehmen ins Visier nehmen, damit diese auf der Hut sind und nicht mit ordentlichen Gewinnen aus dem Geschäft kommen, das Postbanking für unterversorgte Familien ausweiten und Fed-Gouverneure ernennen, die einführen Echtzeit-Zahlungssystem für alltägliche Überweisungen, auch wenn es großen Banken weh tut. Sie wünscht sich auch neue Vergütungsregeln für Führungskräfte für die Bankenbranche und einen neuen Financial Stability Oversight Council, um die Kreditvergabe von Unternehmen mit Hebelwirkung zu überwachen und einzudämmen, die ein Rekordniveau erreicht hat. Die "Lücke für übertragene Zinsen" ermöglicht es Investmentfondsmanagern, übertragene Zinsen oder ihren Anteil am Fondsgewinn als Kapitalgewinne für die Besteuerung zu berücksichtigen, und Warren plant, diese zu schließen. Dies ist etwas, zu dem sich Präsident Trump ebenfalls verpflichtet hat.
Warren wird auch mächtige Monopole im Tech-, Bank- und Agrarsektor anstreben, indem er wettbewerbswidrige Zusammenschlüsse rückgängig macht und Gesetze verabschiedet, damit große Tech-Plattformen wie die Google-Suche von Alphabet Inc. (paragraph) und die von Amazon.com Inc. (paragraph) AMZN) Marketplace sind rechtlich als Plattformunternehmen geltende Unternehmen, die vertikal integrierte Agrarunternehmen wie Tyson Foods Inc. (TYSN) aufspalten und auf die Verabschiedung ihres Glass-Steagall-Gesetzes aus dem 21. Jahrhundert drängen, das Investmentbanken vom Zugang zu steuerlich subventionierten Versicherungen abhält.
Sie unterstützt auch die Legalisierung von Cannabis und das Verbot von gewinnorientierten Gefängnissen.
Haushaltsschulden und Wohlfahrt
Warren möchte die Haushaltsverschuldung senken, die so hoch ist wie nie zuvor, indem er die Löhne erhöht und die Kosten wie Miete, Gesundheitsfürsorge, Kinderbetreuung usw. senkt. Sie möchte den Mindestlohn des Bundes auf 15 US-Dollar erhöhen und das Rennen beenden und geschlechtsspezifische Lohnunterschiede und Befähigung der Arbeitnehmer, indem sie die Gewerkschaften unterstützen und ihnen gestatten, mindestens 40% der Vorstandsmitglieder großer US-Unternehmen zu wählen.
Die Schulden der Studenten in den USA haben 1, 5 Billionen US-Dollar erreicht, und Warren hat kürzlich eine Gesetzesvorlage vorgelegt, mit der 640 Milliarden US-Dollar gestrichen werden sollen, um 95% der 45 Millionen Betroffenen zu helfen. Sie möchte auch an allen öffentlichen technischen Schulen, zweijährigen Hochschulen und vierjährigen Hochschulen den Unterricht kostenlos machen.
Da die Schuldenobergrenze ein hartnäckiges Problem ist, möchte Warren sie loswerden oder sie automatisch auf der Grundlage der Ausgabenentscheidungen der Regierung erhöhen lassen.
Warren sagt, sie werde für ein Einzelzahlersystem, Medicare for All, kämpfen, wie es der Rivale Sen. Bernie Sanders vorgeschlagen hatte. Sie sagt, es würde in einem Jahrzehnt 52 Billionen US-Dollar kosten, einschließlich 20, 5 Billionen US-Dollar an neuen Bundesausgaben, und den Amerikanern im selben Zeitraum 11 Billionen US-Dollar sparen. Anbieter, wie Ärzte und Krankenhäuser, würden geringere Zahlungen erhalten und die Arzneimittelpreise würden ebenfalls gesenkt.
Handel und Produktion
Während Trumps Strategie zur Unterstützung des Handels und des verarbeitenden Gewerbes in den USA recht simpel ist und sich darauf konzentriert, Handelsdefizite mit Zöllen zu beheben, will Warren, dass die amerikanische Handelspolitik von der Notwendigkeit bestimmt wird, Arbeiter, Bauern und die Umwelt zu schützen.
"Amerika tritt in Handelsverhandlungen mit enormer Hebelwirkung ein, weil Amerika der attraktivste Markt der Welt ist", schrieb sie in einem anderen Medium-Post, in dem sie sich auf den Wirtschaftspatriotismus bezog. "Als Präsident werde ich die Hebelwirkung Amerikas nicht an große Unternehmen weitergeben, um sie für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. Ich werde sie nutzen, um gute amerikanische Arbeitsplätze zu schaffen und zu verteidigen, Löhne und landwirtschaftliche Einkommen zu erhöhen, den Klimawandel zu bekämpfen, die Drogenpreise zu senken und den Lebensstandard weltweit erhöhen."
Wie sieht das politisch aus? Transparente Handelsverhandlungen mit einer stärkeren Einbeziehung der Öffentlichkeit, von Vertretern der Arbeits-, Umwelt- und Verbrauchergruppen in Beratungsausschüssen, Arbeits- und Umweltstandards für Handelspartner, ein multilaterales Abkommen zum Schutz der inländischen Umweltpolitik vor WTO-Herausforderungen, Anpassung der Kohlenstoffemissionen an den Grenzen, verkürzte Ausschließlichkeitsfristen für drogen in handelsgeschäften, faire preise für amerikanische waren und ursprungskennzeichnungsvorschriften, verschärfte grenzkontrollvorschriften für lebensmittelimporte , ende des investor-state dispute settlement (isds), gesetze, die auferlegte abgaben zugunsten der arbeitnehmer, ein neues bundesamt an Werbung für amerikanische saubere Energieprodukte im Ausland usw. Sie glaubt auch daran, die amerikanische Wirtschaft auf die Möglichkeit eines Brexit ohne Abkommen vorzubereiten.
Wenn es um die Herstellung geht, schlägt Warren einen Plan für umweltfreundliche Herstellung vor, nach dem die Regierung in den nächsten zehn Jahren 2 Billionen US-Dollar in umweltfreundliche Forschung, Herstellung und Export investieren soll. Wir werden uns im nächsten Abschnitt ansehen, wie sie diese und andere Pläne bezahlen will.
Wie sie das alles bezahlen wird
Warrens Green Manufacturing Plan würde mit einer echten Unternehmensgewinnsteuer bezahlt, die verhindern würde, dass Unternehmen Schlupflöcher missbrauchen. Nach diesem Plan würden große US-Unternehmen, die Anlegern Gewinne in Höhe von mehr als 100 Millionen US-Dollar (im In- und Ausland) ausweisen, zusätzlich zu ihren Verbindlichkeiten nach den geltenden Steuergesetzen 7% auf jeden darüber liegenden Dollar des Gewinns berechnet. Nach Untersuchungen von Ökonomen der linksgerichteten Universität von Kalifornien-Berkeley, die in Warrens Kampagne zitiert wurden, würde diese Steuer in zehn Jahren 1 Billion US-Dollar einbringen.
Wenn es um ihren Krankenversicherungsplan geht, verspricht Warren "nicht einen Cent für Steuererhöhungen der Mittelklasse. Ein neues Employer Medicare Contribution-Programm würde 8, 8 Billionen US-Dollar einbringen. Die Unternehmen würden 98% des Betrags, den sie normalerweise für die Krankenversicherung ihrer Mitarbeiter ausgeben, an die Bundesregierung: Unternehmen mit weniger als 50 Beschäftigten wären von der Steuer befreit, wenn sie nicht bereits für die Gesundheitsversorgung zahlen, und große Unternehmen mit extrem hohen Vergütungs- und Rückkaufquoten für Führungskräfte würden mehr beitragen.
Der Rest des Geldes würde auf verschiedene Weise aufgebracht werden, einschließlich einer besseren Steuerverwaltung, einer Steuer auf das höhere Entgelt der Mitarbeiter zum Mitnehmen, einer Steuer auf Finanztransaktionen, Gebühren für große Banken und einer Steuer von mindestens 35% auf ausländische Unternehmensgewinne. Beseitigung der beschleunigten Abschreibung von Vermögenswerten von Unternehmen und einer Vermögenssteuer.
Warrens vorgeschlagene Gesetzgebung zur Vermögenssteuer ist für die meisten Amerikaner ebenfalls ein neues Konzept. Grundsätzlich wird eine zusätzliche Steuer von 2-6% auf das Nettovermögen der privaten Haushalte von über 50 Millionen US-Dollar erwartet, die über einen Zeitraum von zehn Jahren 3 Billionen US-Dollar einbringen und 0, 1% der Bevölkerung betreffen wird. Die Durchsetzung würde zusätzliche Investitionen in den IRS erfordern.
Wie viel Aufmerksamkeit sollten wir schenken?
Obwohl sie nach den meisten Maßstäben eine Außenseiterin war, hat Warrens Kampagne an Boden gewonnen und ihre Zahlen haben sich stetig verbessert. Sie belegte in den Umfragen von Oktober bis November bei YouGov, NBC News / Wall Street Journal und Fox News den zweiten Platz. Eine Juli-Umfrage von PerryUndem unter fast 2000 Demokraten, über die Vox berichtete, ergab, dass der stärkste Kandidat in der Partei Warren ist. Ihre Kampagne, die Spenden von PACs oder staatlich registrierten Lobbyisten abgelehnt hat, brachte über 60 Millionen US-Dollar ein.
Selbst wenn sie nicht versucht, die demokratische Vorwahl zu gewinnen, könnten einige ihrer populäreren Ideen von anderen Kandidaten übernommen werden, die darauf achten, was bei den Wählern ankommt. Sollte Warren Senator bleiben, ist es möglich, dass ihre Kampagne so wirkungsvoll ist wie ihre bisherige Karriere.
