Für den Milliardärs-Business-Mogul und -Händler Mike Novogratz sehen wir erst jetzt das Potenzial des Kryptowährungsraums. Der frühere Goldman Sachs and Fortress-Händler hat laut einem Bericht von Coin Insider vorausgesagt, dass der internationale Markt für digitale Währungen bis zu 20 Billionen US-Dollar ansteigen könnte.
Novogratz gab auf dem Invest Summit seine kühne Prognose ab und vermutete, dass die Branche inzwischen gestorben wäre, wenn der Preisanstieg Ende letzten Jahres und Anfang 2018 ein Anzeichen für eine Blase gewesen wäre. Die digitalen Währungen sind zwar seit dem Höhepunkt vor einigen Monaten deutlich gesunken, aber bei weitem nicht tot.
Novogratz zog Vergleiche zwischen dem Kryptowährungsraum von heute und der Internetblase in den 1990er Jahren und legte nahe, dass die digitale Währung "eine globale Revolution ist. Die Internetblase war nur eine US-Sache. Es waren reiche US-Bürger, die daran teilnahmen." Im Gegensatz dazu, fügte er hinzu, ist Kryptowährung "global. Es gibt Kinder in Bangladesch, die Münzen kaufen. Es ist ungeheuerlich in Tokio, in Südkorea, in China, in Indien und in Russland. Wir haben einen globalen Markt und eine globale Manie Das wird sich wie eine Blase anfühlen, wenn wir bei 20 Billionen Dollar sind."
Korrektur kommt?
Novogratz prognostizierte auch, dass sich der Kryptowährungsmarkt nach dem Einbruch Mitte 2018 selbst korrigieren wird. Die Kryptowährungsbranche hat auf ihrem höchsten Stand bisher bis zu 900 Milliarden US-Dollar erreicht; Novogratz glaubt, dass es irgendwann mehr als 20 Mal größer sein wird.
Was könnte ein solch dramatisches Wachstum auslösen? Novogratz ist der Ansicht, dass Privatanleger und Privatanleger bislang für das Wachstum der Branche von entscheidender Bedeutung waren, während institutionelle Anleger der Schlüssel für die nächste Phase sein werden.
"Es wird dort nicht sofort ankommen", sagte er und bezog sich auf das 20-Billionen-Dollar-Ziel. "Was passieren wird, ist, dass einer dieser unerschrockenen Pensionsfonds, einer der Marktführer, sagt, weißt du was? Wir haben Sorgerecht, Goldman Sachs ist beteiligt, Bloomberg hat einen Index, den ich nachvollziehen kann Performance gegen und sie werden kaufen. Und plötzlich kauft der zweite Typ. Das gleiche FOMO, das Sie im Einzelhandel von institutionellen Investoren gesehen haben."
