Tampon-Steuer ist ein Begriff für die Steuer, die von einer Regierung auf Menstruationshygieneprodukte erhoben wird. Diese Produkte unterliegen in diesen Ländern keiner einmaligen oder besonderen Steuer, sondern werden zusammen mit anderen Waren, die nicht von der Steuer befreit sind, als Luxusgüter eingestuft.
Kritiker dieser Steuer argumentieren, dass solche Produkte für Frauen und Transgender-Männer unverzichtbar sind und ihre Besteuerung verfassungswidrig und eine Form der Diskriminierung darstellt. Darüber hinaus würden einkommensschwache Gruppen davon profitieren, wenn diese Waren von der Steuer befreit würden, indem sie als medizinische Ausrüstung oder Versorgung eingestuft würden.
Die Tamponsteuer wird oft als Teil der inoffiziellen "Pink Tax" angesehen, die Studien zufolge Produkte für Frauen teurer macht als ähnliche für Männer.
Wo werden Tampons besteuert?
Ab November 2019 erheben 34 US-Bundesstaaten Umsatzsteuer auf Damenhygieneprodukte wie Binden und Tampons.
Kenia hat 2004 als erstes Land eine Tamponsteuer abgeschafft. Andere Länder, die diese Waren nicht als Luxusgüter besteuern, sind Australien, Uganda, Kanada, Indien, Nicaragua, Malaysia und der Libanon.
Einnahmen oder Aufhebung
Das Hauptargument zur Stützung der Tamponsteuer ist die Erhebung von Einnahmen. Die kalifornische Regierung schätzt, dass die Steuererleichterung für Frauenhygieneprodukte den Staat etwa 20 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten würde. Aus diesem Grund legte der kalifornische Gouverneur Jerry Brown 2016 ein Veto gegen einen Gesetzesvorschlag zur Steuererleichterung für Tampons ein, der beide Häuser des Gesetzgebers verließ Steuern werden nicht mehr erhoben, der Ertragsverlust wird nach einer 2016 eingereichten Klage auf 14 Millionen US-Dollar pro Jahr geschätzt. Nicole Kaeding von der Tax Foundation argumentierte, dass die Abschaffung von Steuern auf diese Produkte andere Artikel dem Risiko höherer Steuersätze und anderer Produkte aussetzt kann von verschiedenen Gruppen als notwendig angesehen werden.
Diejenigen, die dagegen sind, sagen jedoch, es sei eine Steuer auf das weibliche Geschlecht, und die Haushalte sollten nicht "auf dem Rücken der Frauen" ausgeglichen werden, wie es die kalifornische Abgeordnete Cristina Garcia ausdrückte. Eine Studie der University of Richmond ergab auch, dass die Steuervergünstigung zwar vollständig auf die Verbraucher übergeht, jedoch nicht gleichmäßig verteilt ist. "Verbraucher mit niedrigem Einkommen profitieren von der Aufhebung der Steuer um mehr als die Höhe der aufgehobenen Steuer. Bei Verbrauchern mit hohem Einkommen wird die Steuervergünstigung zu gleichen Teilen mit den Erzeugern geteilt. Die Ergebnisse legen nahe, dass die Aufhebung der Tamponsteuern eine ungleiche Steuer beseitigt belasten und könnten Menstruationshygieneprodukte für einkommensschwache Verbraucher zugänglicher machen ", heißt es in dem im Journal of Empirical Legal Studies 2018 veröffentlichten Artikel.
Der 19. Oktober 2019 war der erste National Period Day in den USA mit 60 Kundgebungen im ganzen Land, die die Beseitigung der "archaischen" und "unfairen" Umsatzsteuer auf Menstruationsprodukte forderten. Es wurde von einer gemeinnützigen Organisation namens Period ins Leben gerufen. US-Politiker wie Kamala Harris, Julian Castro, Beto O'Rourke und Cory Booker nutzten den Hashtag #NationalPeriodDay online, um ihre Unterstützung für Menstruationsgleichheit auszudrücken.
Ein Gesetzentwurf, der im März 2019 von Abgeordneter Grace Meng auf dem Kongress vorgestellt wurde und den Titel Menstrual Equity For All Act von 2019 trägt zum Ziel, diese Produkte für alle Frauen zugänglicher zu machen.
