In der Wirtschaft gibt es unterschiedliche Definitionen des Nachfragegesetzes. Die gebräuchlichste Definition, die an makroökonomische Modelle angepasst ist, zeigt eine umgekehrte Korrelation zwischen dem Preis und der nachgefragten Menge einer Ware. Es gibt einige reale Ausnahmen von der modellbasierten Definition, aber diese gleichen Ausnahmen gelten nicht für das spezifischere, logisch deduktive Anforderungsgesetz.
Ausnahmen vom Gesetz des Nachfragemodells
Das Basisdiagramm für Angebot und Nachfrage in der Mikroökonomie zeigt den Preis auf der vertikalen Achse, die auf der horizontalen Achse nachgefragte Menge und eine nach unten abfallende Nachfragekurve. Die Angebotskurve ist nach oben geneigt und schneidet die Nachfragekurve im Gleichgewicht. In der Realität passen jedoch nicht alle Märkte zu diesem Modell. Bei einigen Waren steigt und fällt die Nachfrage mit dem Preis in einem positiv korrelierten Verhältnis. Dies ist normalerweise bei Waren der Fall, die keinen engen Ersatz haben. Ökonomen nennen einige dieser Giffener Waren und andere Veblener Waren.
Giffen-Waren implizieren eine steigende Nachfragekurve in einem Modell. In der Vergangenheit konnten Ökonomen nur auf ein oder zwei Beispiele von Waren verweisen, die sich wie Giffen-Waren verhielten, wie beispielsweise Reis in bestimmten Provinzen Chinas oder Kartoffeln im Irland des 19. Jahrhunderts. Auch diese gelten als umstritten.
Die meisten umgangssprachlichen Beispiele für Giffen-Waren sind tatsächlich Veblen-Waren, die sich aus Änderungen des Verbrauchergeschmacks ergeben. Veblen-Waren weisen tatsächlich abfallende Nachfragekurven auf; Die Nachfragekurve verschiebt sich nach rechts. Nicht alle Ökonomen definieren dies jedoch als Verstoß gegen das Nachfragerecht.
Deduktives Anforderungsgesetz
Die expansivere Fassung des Nachfragegesetzes lässt sich nicht in einem mikroökonomischen Preischart darstellen. Es gibt keine Ausnahmen zu diesem Nachfragegesetz; Seine Regeln folgen aus Syllogismen oder deduktiver Logik, die auf menschlichem Handeln beruhen. Eine vereinfachte Beschreibung dieses Gesetzes lautet: Wenn die tatsächlichen Kosten für den Erwerb eines Gutes steigen, kaufen die Verbraucher in der Regel weniger davon, als sie sonst gekauft hätten.
Die tatsächlichen Anschaffungskosten einer Ware umfassen die Opportunitätskosten. Selbst wenn die Nachfrage nach einem Gut wie Gold mit steigenden Kosten steigt, sinken die relativen Opportunitätskosten tatsächlich.
