Präsidentschaftswahlen sind teuer. Es scheint vielleicht nicht so, als würde es so viel kosten, auf einer Bühne zu stehen und den Leuten zu sagen, warum sie für dich stimmen sollten. Aber wenn du deinen Namen rausholst, ist das meistens ziemlich aufregend. Wenn Sie sich hinsetzen, um zu überlegen, wie viel das alles kosten wird, und Sie in Personal-, Flug-, Radio-, Fernseh- und Printwerbung, bei Redeverpflichtungen und allem anderen auftauchen, ist es leicht zu erkennen, dass diese Kosten schnell in die Höhe schnellen können.
Fast jede Präsidentschaftswahl kostet mehr als die vorherigen, aber das Ausgabetempo war im 21. Jahrhundert besonders heftig. Zwischen 2000 und 2012 hat sich der Betrag, den die Wahlkampagne des siegreichen Kandidaten ausgegeben hat, nahezu vervierfacht, und die Ausgaben des Political Action Committee (PAC) sind ähnlich explodiert. Die Ausgaben der nationalen Parteien sind vernünftiger gestiegen, obwohl das Republikanische Nationalkomitee (RNC) und das Demokratische Nationalkomitee (DNC) immer noch viel mehr für die Wahl von Kandidaten ausgeben als noch vor 15 Jahren.
Die zentralen Thesen
- Die Kosten für den Wahlkampf zum Präsidenten sind in den letzten 100 Jahren stetig gestiegen, insbesondere zwischen 2000 und 2012, als sich die Ausgaben der Kandidaten mehr als vervierfachten. Im Wahlkampf 2016 wurden der spätere Sieger, der Republikaner Donald Trump, und der zweite demokratische Kandidat Hilary Clinton gab zusammen 1, 16 Milliarden Dollar aus; Einschließlich aller anderen Kandidaten wurden insgesamt 2, 4 Milliarden US-Dollar ausgegeben.
Das Wachstum der Kampagnenausgaben
Selbst inflationsbereinigt hat sich der Geldbetrag, der erforderlich ist, um Präsident zu werden, von Abraham Lincoln auf Barack Obama mehr als verfünffacht. Noch auffälliger ist, dass die Kurve mit den Jahren immer steiler wird, was darauf hindeutet, dass sich nicht nur die Kampagnenausgaben selbst, sondern auch die Wachstumsrate der Kampagnenausgaben rapide beschleunigt.
1992 gaben die kombinierten Kampagnen von George HW Bush, Bill Clinton und Ross Perot 192, 2 Millionen Dollar aus (300 Millionen Dollar in inflationsbereinigten Dollars). Für die Wahlen im Jahr 2000, dem engsten Rennen der modernen Geschichte, gaben weder George W. Bush, der Sieger, noch Al Gore, der in Florida in einem Morast aus Kontroversen verloren hatte, mehr als 200 Millionen Dollar aus. Um die Wahlen von 2004 zu gewinnen, gab George W. Bush 345 Millionen Dollar aus, was zu dieser Zeit die teuerste Kampagne in der Geschichte war. Der Rekord hielt nicht lange an: Laut dem Center for Responsive Politics belief sich der Gesamtbetrag der Ausgaben von und für Barack Obama im Jahr 2008 auf 730 Millionen US-Dollar und übertraf damit den republikanischen Kandidaten John McCain, der nur 333 Millionen US-Dollar ausgegeben hatte - und mehr als doppelt so viel wie Bush.
Nur vier Jahre später gab Präsident Obama für die Wahl 2012 775, 4 Millionen Dollar aus, um die Wiederwahl zu gewinnen. Die DNC fügte weitere 285, 8 Mio. USD hinzu, während die PAC-Ausgaben für ihn 74, 7 Mio. USD betrugen, womit die Gesamtausgaben für die Wiederwahl des Präsidenten 985, 7 Mio. USD betrugen. Der frühere Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney, gab 460, 2 Millionen US-Dollar für sein Angebot im Weißen Haus aus. Weitere 378, 8 Millionen US-Dollar stammten vom RNC und 153 Millionen US-Dollar von PACs, was einer Gesamtsumme von 992 Millionen US-Dollar entspricht.
Normalerweise gewinnt der Kandidat, der das meiste Geld ausgibt. Dies erwies sich jedoch bei den Wahlen 2016 nicht als richtig, als der Zweitplatzierte, die demokratische Kandidatin Hilary Clinton, 768 Millionen US-Dollar ausgab, fast doppelt so viel wie der spätere Sieger, der republikanische Kandidat Donald Trump, der 398 Millionen US-Dollar ausgab.
Die Wahl 2016
Zu der Zeit gaben viele Schätzungen für die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2016 an, dass sie mindestens 3 Milliarden US-Dollar kosten würden. Einige rechnen sogar mit 10 Milliarden Dollar. Mit 2, 4 Milliarden US-Dollar blieb es etwas zurück, aber es war immer noch eine erstaunliche Summe. Unter den beiden Nominierten gab die Kampagne von Hillary Clinton insgesamt 768 Millionen US-Dollar aus, weit mehr als die Kampagne von Donald Trump im Wert von 398 Millionen US-Dollar, so das Center for Responsive Politics. Diese Summe von 1, 16 Milliarden US-Dollar ist tatsächlich niedriger als die Summe von 1, 97 Milliarden US-Dollar im Jahr 2012, der erste Rückgang seit Jahrzehnten, obwohl der Wert der Berichterstattung über "verdiente Medien" (d. H. Freie Medien), den die Kandidaten (insbesondere Trump) verbuchen, nicht berücksichtigt wird) profitierte von. Die Unterlagen der Federal Election Commission zeigen, dass Trump persönlich insgesamt 66 Millionen US-Dollar für seinen Wahlkampf beigesteuert hat, während Clinton 1, 4 Millionen US-Dollar von ihrem eigenen Geld beigesteuert hat.
1 Milliarde US-Dollar
Der Betrag, den die Trump-Wiederwahlkampagne als Spendenziel für die Wahlen 2020 festgelegt hat.
Die Quintessenz
Was hat, abgesehen von der Inflation, zu den ständig steigenden Kosten für die Präsidentschaft beigetragen? Je mehr ein Kandidat für seinen Wahlkampf ausgibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass er gewinnt. Der Name und das Gesicht treten vor mehr Menschen, und am Ende sehen die Menschen am meisten von dem, für das sie stimmen. Obwohl die Trump-Clinton-Wahl ein anderer Fall war, gewinnt in der Regel der größte Geldgeber.
Da Präsident Donald Trump eine Wiederwahl im Jahr 2020 plant, hat er beschlossen, sein Wahlkampfkomitee nicht zu kündigen. Er hat eine Milliarde US-Dollar als Gesamtsumme vorgesehen, die er für seine Kampagne sammeln möchte. Die Trump-Kampagne gab an, im ersten Quartal 2019 30 Millionen US-Dollar eingeworben zu haben, womit sich der Kassenbestand der Kampagne auf 40, 8 Millionen US-Dollar erhöhte.
Wenn Sie also vorhaben, ins Weiße Haus zu rennen, sollten Sie jetzt mit dem Sparen beginnen.
