Inhaltsverzeichnis
- Die ständig wachsende Verschuldung
- Staatsverschuldung vs. Haushaltsdefizit
- Formen der staatlichen Kreditaufnahme
- Eine kurze Geschichte der US-Schulden
- Die Staatsverschuldung verstehen
- Wie hoch ist die Staatsverschuldung?
- Wo sie Ihr Geld ausgeben
- Was macht die Schulden noch schlimmer?
- Sinkende Einnahmen
- Was die Staatsverschuldung bedeutet
- Methoden zur Reduzierung der Verschuldung
- Ein polarisierendes Thema
- Die Quintessenz
Die Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten ist ein Maß dafür, wie viel die Regierung ihren Gläubigern schuldet. Da die Regierung fast immer mehr ausgibt als sie einnimmt, steigt die Staatsverschuldung weiter an.
Die ständig wachsende Verschuldung
Die Staatsverschuldung in den USA ist seit dem Amtsantritt von Präsident Trump im Januar 2017 um mehr als 10% gestiegen, wobei die Schuldenquote 2019 bei 110% lag.
In den acht Jahren von Präsident Obama stieg die Staatsverschuldung um 100% von 10 Billionen US-Dollar auf 20 Billionen US-Dollar, obwohl sich die wirtschaftlichen Impulse nach der Finanzkrise von 2008 schon früh während seiner Amtszeit verstärkten.
22, 22 Billionen US-Dollar
Die US-Staatsverschuldung per 20. April 2019.
Es ist leicht zu verstehen, warum die Menschen (jenseits von Politikern und Ökonomen) sich heutzutage intensiv mit dem Thema beschäftigen. Leider ist die Art und Weise, wie der Schuldenstand der Öffentlichkeit erklärt wird, in der Regel ziemlich dunkel. Verbinden Sie dieses Problem mit der Tatsache, dass viele Menschen nicht verstehen, wie sich die Staatsverschuldung auf ihr tägliches Leben auswirkt, und dass Sie ein Diskussions- und Verwirrungszentrum haben.
Staatsverschuldung vs. Haushaltsdefizit
Zunächst ist es wichtig zu verstehen, worin der Unterschied zwischen dem jährlichen Haushaltsdefizit der Bundesregierung - auch als Haushaltsdefizit bezeichnet - und der ausstehenden Bundesverschuldung - in der offiziellen Buchhaltung als Staatsverschuldung bezeichnet - besteht. Einfach gesagt, die Bundesregierung generiert ein Haushaltsdefizit, wenn sie mehr Geld ausgibt, als sie durch einkommensschaffende Aktivitäten einbringt. Diese Aktivitäten umfassen Einzel-, Unternehmens- oder Verbrauchsteuern.
Um auf diese Weise mehr auszugeben, als es verdient, muss das US-Finanzministerium Schatzwechsel, Banknoten und Anleihen ausgeben. Diese Treasury-Produkte finanzieren das Defizit durch Kreditaufnahme bei in- und ausländischen Investoren. Diese Schatztitel werden auch an Unternehmen, Finanzinstitute und andere Regierungen auf der ganzen Welt verkauft.
Durch die Emission dieser Arten von Wertpapieren kann der Bund das Geld erwerben, das er für die Erbringung staatlicher Dienstleistungen benötigt. Die Staatsverschuldung ist einfach die Nettoakkumulation der jährlichen Haushaltsdefizite der Bundesregierung. Dies ist der Gesamtbetrag, den die US-Bundesregierung ihren Gläubigern schuldet. Um eine Analogie zu ziehen: Haushaltsdefizite sind die Bäume und Bundesschulden der Wald.
Die zentralen Thesen
- Die Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten (oder eines anderen Landes) ist ein Maß dafür, wie viel die Regierung ihren Gläubigern schuldet. Die US-Staatsverschuldung erreichte im zweiten Quartal 2019 einen Rekordwert von 22, 22 Billionen US-Dollar mit Konsequenzen für die Stärke der Währung in Handel, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit. Andere sagen, die Staatsverschuldung sei beherrschbar und die Menschen sollten aufhören, sich Sorgen zu machen.
Formen der staatlichen Kreditaufnahme
Staatsanleihen können für den nationalen Schuldenstand auch in anderer Form aufgenommen werden - durch Ausgabe anderer Finanztitel oder sogar durch Anleihen bei Organisationen auf Weltebene wie der Weltbank oder privaten Finanzinstituten. Da auf staatlicher oder nationaler Ebene Kredite aufgenommen werden, spricht man von Staatsverschuldung. Weitere Begriffe für diese Verpflichtung sind Staats-, Bundes- oder Staatsschulden.
Der Gesamtbetrag an Geldern, der von der Regierung ohne weitere Genehmigung des Kongresses geliehen werden kann, wird als die gesamte Staatsverschuldung bezeichnet, die einer Begrenzung unterliegt . Ein darüber hinausgehender Kreditbetrag muss von der Legislative zusätzlich genehmigt werden.
Die Staatsverschuldung wird täglich berechnet. Nach Erhalt von Tagesendberichten von etwa 50 verschiedenen Quellen (z. B. Filialen der Federal Reserve Bank) über die Anzahl der an diesem Tag verkauften und getilgten Wertpapiere berechnet das Finanzministerium die gesamte ausstehende Staatsverschuldung, die am nächsten Morgen freigegeben wird. Es stellt den gesamten marktfähigen und nicht marktfähigen Nennbetrag der ausstehenden Wertpapiere dar (dh ohne Zinsen).
Die Staatsverschuldung kann nur durch fünf Mechanismen abgebaut werden: Steuererhöhung, Ausgabenkürzung, Umschuldung, Monetarisierung der Schulden oder völlige Zahlungsunfähigkeit. Der Bundeshaushaltsprozess befasst sich direkt mit Steuern und Ausgaben und kann Empfehlungen für Umstrukturierungen oder mögliche Zahlungsausfälle ausarbeiten.
Eine kurze Geschichte der US-Schulden
Die Verschuldung war von Anfang an Teil der Geschäftstätigkeit dieses Landes. Die US-Regierung geriet nach dem Unabhängigkeitskrieg 1790 erstmals in Schulden. Seitdem wurde die Verschuldung im Laufe der Jahrhunderte durch mehr Krieg, wirtschaftliche Rezession und Inflation angeheizt. (Deflationsperioden können nominell die Höhe der Schulden verringern, erhöhen jedoch den realen Wert der Schulden. Da das Geldangebot enger wird, wird das Geld während der Deflationsperioden höher bewertet. Selbst wenn die Schuldenzahlungen unverändert bleiben, zahlen die Kreditnehmer tatsächlich Mehr).
In der heutigen Zeit hat die Regierung seit über 60 Jahren Mühe, weniger auszugeben als nötig, was einen ausgeglichenen Haushalt nahezu unmöglich macht. Die Staatsverschuldung ist während der Amtszeit von Präsident Ronald Reagan erheblich angestiegen, und die nachfolgenden Präsidenten haben diesen Aufwärtstrend fortgesetzt. Die Website treasurydirect.gov gibt an, dass die US-Staatsverschuldung in den letzten zwei Jahrzehnten kontinuierlich gestiegen ist (siehe Grafik). Nur kurz in der Blütezeit der Wirtschaftsmärkte und der Clinton-Regierung Ende der neunziger Jahre war in den USA ein deutlicher Rückgang der Verschuldung zu verzeichnen.
Politische Meinungsverschiedenheiten über die Auswirkungen der Staatsverschuldung und Methoden zum Schuldenabbau haben in der Vergangenheit zu vielen Blockaden im Kongress und Verzögerungen bei der Vorlage, Genehmigung und Verwendung des Haushaltsplans geführt. Wann immer die Schuldengrenze durch Ausgaben- und Zinsverpflichtungen überschritten wird, muss der Präsident den Kongress bitten, sie zu erhöhen. Beispielsweise lag die Schuldenobergrenze im September 2013 bei 16, 699 Billionen US-Dollar, und die Regierung wurde wegen Meinungsverschiedenheiten über die Anhebung der Obergrenze vorübergehend geschlossen.
Aus politischer Sicht wird die Begebung von Schuldtiteln in der Regel von der Öffentlichkeit akzeptiert, sofern die Erlöse dazu verwendet werden, das Wirtschaftswachstum auf eine Weise zu stimulieren, die langfristig zum Wohlstand des Landes beiträgt. Wenn Schulden lediglich zur Finanzierung des öffentlichen Verbrauchs aufgenommen werden, beispielsweise für Medicare, Social Security und Medicaid, verliert die Verwendung von Schulden beträchtliche Unterstützung. Wenn Schulden zur Finanzierung des Wirtschaftswachstums verwendet werden, können gegenwärtige und zukünftige Generationen davon profitieren. Die Verschuldung des Kraftstoffverbrauchs ist jedoch nur für die aktuelle Generation von Vorteil.
Die Staatsverschuldung verstehen
Da die Verschuldung ein wesentlicher Bestandteil des wirtschaftlichen Fortschritts ist, muss sie angemessen gemessen werden, um die langfristigen Auswirkungen darzustellen, die sie hat. Leider ist die Bewertung der Staatsverschuldung des Landes im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) aus mehreren Gründen nicht der beste Ansatz, auch wenn dies üblich ist. Zum einen ist es sehr schwierig, das BIP genau zu messen. es ist auch zu komplex. Schließlich wird die Staatsverschuldung nicht mit dem BIP, sondern mit den Steuereinnahmen zurückgezahlt (obwohl zwischen beiden eine Korrelation besteht). Der Vergleich der Staatsverschuldung mit dem BIP ist vergleichbar mit einem Menschen, der die Höhe seiner persönlichen Verschuldung im Verhältnis zum Wert der Waren oder Dienstleistungen vergleicht, die er für seinen Arbeitgeber in einem bestimmten Jahr herstellt.
Die Verwendung eines Ansatzes, der sich auf die Staatsverschuldung auf Pro-Kopf-Basis konzentriert, gibt einen viel besseren Überblick über den Stand der Staatsverschuldung. Wenn den Menschen zum Beispiel gesagt wird, dass sich die Schulden pro Kopf 40.000 US-Dollar nähern, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie das Ausmaß des Problems verstehen. Wenn ihnen jedoch mitgeteilt wird, dass sich die Staatsverschuldung 70% des BIP nähert, lässt sich das Ausmaß des Problems möglicherweise nicht feststellen.
Ein weiterer Ansatz, der einfacher zu interpretieren ist, besteht darin, die Zinsaufwendungen für die ausstehenden Staatsschulden im Verhältnis zu den Ausgaben zu vergleichen, die für bestimmte staatliche Dienste wie Bildung, Verteidigung und Transport getätigt werden.
Wie hoch ist die Staatsverschuldung?
Wirtschaftswissenschaftler und politische Analysten sind sich nicht einig über die Konsequenzen der Bundesverschuldung. Bestimmte Aspekte sind jedoch vereinbart. Regierungen, die Haushaltsdefizite haben, müssen den Unterschied durch die Aufnahme von Geldern ausgleichen, was Kapitalinvestitionen auf den privaten Märkten verdrängt. Schuldverschreibungen, die von Regierungen zur Begleichung ihrer Schulden ausgegeben werden, wirken sich auf die Zinssätze aus. Dies ist eine der Schlüsselbeziehungen, die durch die geldpolitischen Instrumente der Federal Reserve manipuliert werden.
Keynesianische Makroökonomen glauben, dass es vorteilhaft sein kann, ein Leistungsbilanzdefizit zu betreiben, um die gesamtwirtschaftliche Nachfrage anzukurbeln. Die meisten Neo-Keynesianer unterstützen fiskalpolitische Instrumente wie Staatsdefizitausgaben erst, nachdem sich die Geldpolitik als unwirksam erwiesen hat und die nominalen Zinssätze auf Null gesunken sind. Chicago und österreichische Schulökonomen argumentieren, dass öffentliche Defizite und Schulden die privaten Investitionen beeinträchtigen, die Zinssätze und die Kapitalstruktur manipulieren, Exporte unterdrücken und künftigen Generationen durch höhere Steuern oder Inflation in unfairer Weise Schaden zufügen.
Einige glauben, dass die Staatsverschuldung irrelevant ist, wenn die Zentralbank unbegrenzt fiat Geld drucken kann, obwohl dies eine Minderheitssicht ist.
Die Geschichte hat gezeigt, dass Regierungen, die die Druckerpresse missbrauchen, unter einer schrecklichen Inflation leiden und diese Angst die politischen Entscheidungsträger davon abhält, ihre Schulden vollständig zu monetarisieren. Stattdessen muss die Bundesregierung entweder weiterhin Kredite aufnehmen, Vermögenswerte verkaufen, Steuern erheben, Konditionen neu verhandeln oder die Schuldenfrage nicht lösen.
Wo sie Ihr Geld ausgeben
Wie bereits erwähnt, ist die Verschuldung die Nettoakkumulation von Haushaltsdefiziten. Es ist wichtig, die höchsten Ausgaben zu betrachten, da sie die Hauptfaktoren für die Staatsverschuldung darstellen. Die höchsten Ausgaben in den USA werden wie folgt ermittelt (basierend auf den Gesamtausgaben für den Bundeshaushalt 2016):
Medicare / Medicaid und andere Gesundheitsprogramme
Insgesamt 1, 1 Billionen US-Dollar (USD) werden für Leistungsprogramme im Gesundheitswesen bereitgestellt, zu denen Medicare und Medicaid gehören.
Sozialversicherungsprogramm und Invalidenrenten
Mit dem Ziel, Rentnern und Behinderten finanzielle Sicherheit zu bieten, belaufen sich die gesamten Sozialversicherungs- und sonstigen Ausgaben auf 1 Billion USD.
Verteidigungshaushaltsausgaben (Vorteile für Nicht-Veteranen)
Der Teil des Staatshaushalts, der für militärbezogene Ausgaben vorgesehen ist. Derzeit sind 1, 1 Billionen US-Dollar für das US-Verteidigungsbudget vorgesehen.
Sonstige sonstige Aufwendungen
Transport, Veteranenleistungen, internationale Angelegenheiten und öffentliche Bildung sind ebenfalls Ausgaben, für die die Regierung sorgt. Interessanterweise ist die allgemeine öffentliche Meinung, dass die Ausgaben für internationale Angelegenheiten eine Menge Ressourcen und Kosten kosten, aber in Wahrheit liegen diese Ausgaben in der unteren Reihe der Liste.
Was macht die Schulden noch schlimmer?
Die Geschichte zeigt, dass unter den höchsten Ausgaben das Sozialversicherungsprogramm, die Verteidigung und Medicare die Hauptausgaben waren, selbst in Zeiten, in denen die Staatsverschuldung niedrig war, wie zuletzt in den neunziger Jahren. Wie hat sich die Situation dann verschlechtert? Es gibt verschiedene Meinungen zu diesem Thema:
Das überlastete Sozialversicherungssystem
Einige argumentieren, dass der Mechanismus zur Finanzierung des Sozialversicherungssystems zu erhöhten Ausgaben ohne offensichtliche Auszahlung geführt hat. Zahlungen werden von heutigen Arbeitnehmern eingezogen und für unmittelbare Leistungen verwendet, dh Zahlungen an bestehende Begünstigte. Aufgrund der zunehmenden Anzahl von Rentnern und ihrer längeren Lebenserwartung sind die Höhe und die Kosten der Zahlungen in die Höhe geschossen. Eltern, die weniger Kinder haben, schränken den Pool der heutigen beitragszahlenden Arbeitnehmer ein. Die jüngsten wirtschaftlichen Abschwünge haben auch zu stagnierenden Löhnen geführt. Insgesamt machen begrenzte eingehende und ausgehende Zahlungsströme die soziale Sicherheit zu einem wichtigen Bestandteil der Staatsverschuldung.
Fortsetzung der Steuersenkungen
Ursprünglich während der Regierung von George W. Bush eingeführt, tragen Steuersenkungen weiterhin zur Belastung bei. Dieser Effekt wurde durch die Verabschiedung des Gesetzes über Steuersenkungen und Arbeitsplätze von Präsident Trump im Jahr 2017 verstärkt, mit dem sowohl Unternehmens- als auch Individualsteuern gesenkt wurden.
Kriege im Irak, in Syrien, Pakistan und Afghanistan
Vor allem im Verteidigungshaushalt hat die fortgesetzte Beteiligung an diesen Engagements die USA massiv gekostet und die Staatsverschuldung erhöht. Laut einer Studie des Watson Institute an der Brown University wurden seit 2001 rund 5, 9 Billionen US-Dollar für diese Engagements ausgegeben.
Sinkende Einnahmen
Während die Ausgaben gestiegen sind, wurden die Einnahmen belastet. Zu den Haupteinkommensquellen der Regierung gehören:
Individuelle Einkommenssteuern
Dies ist der Hauptbeitrag zu den Einnahmen von Uncle Sam: Einzelne Steuerzahler tragen fast die Hälfte der jährlichen Steuereinnahmen bei. Zusammen mit den oben erwähnten Steuersenkungen von Trump bestand die Herausforderung darin, die Gehälter in den USA nur langsam zu erhöhen, was zu einer eingeschränkten Steuererhebung führte.
Körperschaftssteuer
Als drittgrößter Teil des Kreises in der Tabelle der Staatseinkommen erreichte der Zufluss von Körperschaftssteuern 2006 seinen Höhepunkt, verzeichnete jedoch seitdem einen starken Rückgang, insbesondere nach der Verabschiedung des Gesetzes über Steuersenkungen und Beschäftigung.
Was die Staatsverschuldung bedeutet
Angesichts der Tatsache, dass die Staatsverschuldung in letzter Zeit schneller gewachsen ist als die amerikanische Bevölkerung, kann man sich fragen, wie sich diese wachsende Verschuldung auf den Durchschnittsbürger auswirkt. Es mag nicht offensichtlich sein, aber die Staatsverschuldung wirkt sich auf mindestens vier direkte Arten direkt auf die Menschen aus.
Erhöhen Sie das Risiko eines Zahlungsausfalls des Staates
Wenn die Staatsverschuldung pro Kopf steigt, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der Staat seiner Schuldendienstverpflichtung nicht nachkommt, und daher muss das Finanzministerium die Rendite für neu emittierte Schatztitel erhöhen, um neue Investoren anzulocken. Dies verringert den Betrag der Steuereinnahmen, die für andere staatliche Dienstleistungen zur Verfügung stehen, da mehr Steuereinnahmen als Zinsen auf die Staatsschuld gezahlt werden müssen. Mit der Zeit wird diese Verschiebung der Ausgaben dazu führen, dass die Menschen einen niedrigeren Lebensstandard haben, da die Kreditaufnahme für Projekte zur wirtschaftlichen Verbesserung schwieriger wird.
Erzwungene Erhöhung der Unternehmensschulden
Da der Zinssatz für Schatzanweisungen steigt, wird die Geschäftstätigkeit von Unternehmen in Amerika als riskanter angesehen, was auch eine Erhöhung der Rendite für neu emittierte Anleihen erforderlich macht. Dies wird wiederum erfordern, dass Unternehmen den Preis ihrer Produkte und Dienstleistungen erhöhen, um die gestiegenen Kosten ihrer Schuldendienstverpflichtung zu decken. Im Laufe der Zeit wird dies dazu führen, dass die Menschen mehr für Waren und Dienstleistungen bezahlen, was zu einer Inflation führt.
Erhöhte Kosten für das Ausleihen von Geld
Wenn die Rendite für Schatzanweisungen steigt, steigen auch die Kosten für die Aufnahme von Krediten zum Erwerb eines Eigenheims, da die Kosten für Geld auf dem Hypothekarkreditmarkt direkt an die von der Federal Reserve festgelegten kurzfristigen Zinssätze gebunden sind Rendite für vom Finanzministerium ausgegebene Schatztitel. In Anbetracht dieser bekannten Wechselbeziehung wird ein Anstieg der Zinssätze die Eigenheimpreise drücken, da potenzielle Eigenheimkäufer nicht mehr als große Hypothekenkredite eingestuft werden können. Das Ergebnis wird ein stärkerer Abwärtsdruck auf den Wert von Eigenheimen sein, was wiederum das Vermögen aller Eigenheimbesitzer mindert.
Verlust von Anlagen in andere Marktpapiere
Da die Rendite von US-Schatztiteln derzeit als risikofreie Rendite eingestuft wird und die Rendite dieser Wertpapiere steigt, verlieren Anlagen wie Unternehmensanleihen und Aktien, die mit einem gewissen Risiko verbunden sind, an Attraktivität. Dieses Phänomen ist eine direkte Folge der Tatsache, dass es für Unternehmen schwieriger sein wird, ein ausreichendes Ergebnis vor Steuern zu erwirtschaften, um eine ausreichend hohe Risikoprämie für ihre Anleihen und Aktiendividenden zu bieten, um eine Investition in ihr Unternehmen zu rechtfertigen. Dieses Dilemma ist als Verdrängungseffekt bekannt und fördert tendenziell das Anwachsen der Regierung und die gleichzeitige Verkleinerung des Privatsektors.
Vielleicht am wichtigsten ist, dass mit zunehmendem Risiko eines Ausfalls eines Landes bei der Erfüllung seiner Schuldendienstverpflichtungen das Land seine soziale, wirtschaftliche und politische Macht verliert. Dies wiederum macht die Staatsverschuldung zu einem Problem der nationalen Sicherheit
Methoden zur Reduzierung der Verschuldung
Regierungen haben viele Möglichkeiten, Schulden abzubauen, und im Laufe der Geschichte haben einige von ihnen tatsächlich funktioniert.
Zinsmanipulation
Die Aufrechterhaltung niedriger Zinssätze ist eine Methode, mit der die Regierungen die Wirtschaft ankurbeln, Steuereinnahmen erzielen und letztendlich die Staatsverschuldung senken wollen. Niedrigzinsen machen es Privatpersonen und Unternehmen leicht, Geld zu leihen. Im Gegenzug geben die Kreditnehmer dieses Geld für Waren und Dienstleistungen aus, was Arbeitsplätze und Steuereinnahmen schafft. Niedrige Zinssätze wurden von den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und anderen Nationen mit einigem Erfolg eingesetzt. Das heißt, Zinssätze, die für längere Zeit auf oder nahe Null gehalten wurden, haben sich nicht als Allheilmittel für hoch verschuldete Regierungen erwiesen.
Ausgabenkürzungen
Kanada verzeichnete in den neunziger Jahren ein fast zweistelliges Haushaltsdefizit. Durch tiefgreifende Haushaltskürzungen (20% oder mehr innerhalb von vier Jahren) reduzierte das Land sein Haushaltsdefizit innerhalb von drei Jahren auf null und senkte seine Staatsverschuldung innerhalb von fünf Jahren um ein Drittel. Das Land tat dies, ohne Steuern zu erheben.
Theoretisch könnten andere Länder dieses Beispiel nachahmen. Tatsächlich scheuen die Begünstigten von steuerlich veranlassten Ausgaben häufig die vorgeschlagenen Kürzungen. Politiker werden abgewählt, wenn ihre Wähler wütend sind, so dass ihnen oft der politische Wille fehlt, die notwendigen Kürzungen vorzunehmen. Jahrzehntelange politische Auseinandersetzungen um das Sozialversicherungsprogramm in den USA sind ein hervorragendes Beispiel dafür. Politiker vermeiden Maßnahmen, die die Wähler verärgern würden. In extremen Fällen, wie zum Beispiel in Griechenland im Jahr 2011, gehen Demonstranten auf die Straße, wenn der Regierungszapfen abgeschaltet wird.
Steuern erhöhen
Steuererhöhungen sind eine gängige Taktik. Trotz der Häufigkeit dieser Praxis sind die meisten Nationen mit hohen und wachsenden Schulden konfrontiert. Es ist wahrscheinlich, dass dies größtenteils darauf zurückzuführen ist, dass die Ausgaben nicht gekürzt wurden. Wenn der Cashflow steigt und die Ausgaben weiter steigen, wirken sich die gestiegenen Einnahmen kaum auf die Gesamtverschuldung aus.
Ausgaben senken und Steuern erhöhen
Schweden stand 1994 kurz vor dem finanziellen Ruin. In den späten 90er Jahren verfügte das Land über ein ausgeglichenes Budget, das sich aus Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen zusammensetzte. US-Schulden wurden 1947, 1948 und 1951 von Harry Truman getilgt. Präsident Dwight D. Eisenhower gelang es 1956 und 1957, die Staatsverschuldung zu senken. Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen spielen bei beiden Bemühungen eine Rolle.
Pro-Business / Pro-Trade
Ein Pro-Business-Pro-Trade-Ansatz ist eine weitere Möglichkeit, wie Nationen ihre Schuldenlast reduzieren können. Saudi-Arabien reduzierte seine Schuldenlast von 80% des BIP im Jahr 2003 auf nur 10, 2% im Jahr 2010, indem es Öl verkaufte.
Sicherheitsleistung
Viele afrikanische Nationen haben vom Schuldenerlass profitiert. Leider hat auch diese Strategie ihre Fehler. In den späten 1980er Jahren wurde beispielsweise die Schuldenlast in Ghana durch den Schuldenerlass erheblich reduziert. Im Jahr 2011 forderte Griechenland auch eine nationale Rettungsaktion. Obwohl das Land in den Jahren 2010-2011 Rettungsgelder in Milliardenhöhe erhielt, war es nach den ersten Runden der Bargeldinfusionen nicht viel besser.
Standard
Ein Ausfall der Schulden, der Konkurs oder eine Restrukturierung der Zahlungen an die Gläubiger umfassen kann, ist eine gängige und oft erfolgreiche Strategie für den Schuldenabbau. Nordkorea, Russland und Argentinien haben alle diese Strategie angewendet, und sie war erfolgreich (zumindest, wenn der Maßstab für den Erfolg eher der Schuldenabbau als die guten Beziehungen zur globalen Bankengemeinschaft ist).
Ein polarisierendes Thema
Schuldenreduzierung und Regierungspolitik polarisieren ernsthaft politische Themen. Kritiker jeder Position haben Probleme mit fast allen Forderungen in Bezug auf Budget- und Schuldenreduzierung. Sie argumentieren über fehlerhafte Daten, unkorrekte Methoden, Rauch-und-Spiegel-Abrechnungen und unzählige andere Probleme. Während einige Autoren behaupten, die US-Schulden seien seit 1961 nie mehr gesunken, behaupten andere, sie seien seitdem mehrfach gesunken. Ähnliche widersprüchliche Argumente und Daten, die sie stützen, finden sich für fast jeden Aspekt einer Diskussion über den Schuldenabbau des Bundes.
Während es eine Vielzahl von Methoden gibt, die Länder zu verschiedenen Zeiten und mit unterschiedlichem Erfolg angewendet haben, gibt es keine Zauberformel, die für jede Nation in jedem Fall gleich gut funktioniert.
Donald Trump versprach, die Staatsverschuldung in acht Jahren zu beseitigen. Stattdessen werden seine Budgets in dieser Zeit 9, 1 Billionen US-Dollar hinzufügen.
Die Quintessenz
Da die Staatsverschuldung weiter zunimmt, bleibt die Frage: Ist es in Ordnung, ein Defizit zu haben, wie wir es seit vielen Jahren haben, oder müssen wir den Haushalt ausgleichen? Wie in jedem durchschnittlichen amerikanischen Haushalt kann die Ausgabenüberschreitung über längere Zeiträume andauern, indem die Verschuldung überrollt wird und immer mehr Geld geliehen wird. Dies scheint ein endloses Spiel zu sein, bei dem wir unseren Schwanz verfolgen.
Doch ohne seine Ausgaben würden einige sagen, dass unsere Wirtschaft in einer viel schlechteren Verfassung sein könnte - die keynesianischen Theorien am Leben zu erhalten, dass es in der Verantwortung unserer Regierung liegt, bei Bedarf einzugreifen. Wenn Schulden angemessen gehandhabt werden, können sie dazu verwendet werden, langfristiges Wachstum und Wohlstand zu fördern. Eine hohe Staatsverschuldung über einen längeren Zeitraum hat jedoch schwerwiegende Auswirkungen auf die Gesamtwirtschaft. Die US-amerikanische Schuldenuhr tickt weiter:
- Höhere Zinsen müssen für Staatsschulden gezahlt werden. Höhere Schulden führen zu begrenzten Arbeitsplätzen und niedrigeren Gehältern. Steigende Zinssätze erschweren die Kreditaufnahme auf allen Ebenen, auch für Privatpersonen / Unternehmen / Hypotheken in den Augen der Welt als risikoreicher angesehen werden, was das anhaltende Vertrauen ausländischer Investoren und die Investitionen in den USA untergräbt. Das Risiko, dass das Land seiner eigenen Schuldenverpflichtung nicht nachkommt, kann zu weiteren Herabstufungen führen.
