Die Entscheidung eines Bundesrichters in Texas, dass der Affordable Care Act verfassungswidrig ist, wird laut Experten für Gesundheitspolitik und Analysten an der Wall Street wahrscheinlich aufgehoben.
Am Freitag erklärte der Richter des Bezirksgerichts, Reed O'Connor, dass das unterzeichnete Gesundheitsgesetz des früheren Präsidenten Barack Obama nicht mit der US-Verfassung vereinbar sei, nachdem der Kongress im vergangenen Dezember das Einzelmandat aufgehoben hatte, das eine Steuerbuße für nicht versicherte Verbraucher vorsah.
Die umstrittene Forderung, bis zu 20 Millionen Menschen ohne Versicherung zu lassen, wurde von Politikern und Anwälten des Gesundheitswesens in Aufruhr versetzt, von denen viele das Urteil als fehlerhaft bezeichneten und fast sicher für aufgehoben hielten.
In einer Stellungnahme der Washington Post argumentierte Nicholas Bagley, ein Rechtsprofessor mit Schwerpunkt Gesundheitspolitik an der University of Michigan, dass "die Logik des Urteils ebenso schwer zu befolgen wie zu verteidigen ist". "Dieser Fall ist anders; es ist eine Übung des rohen gerichtlichen Aktivismus", sagte Bagley. "Verwechseln Sie es keinen Moment mit der Rechtsstaatlichkeit."
Konservative Persönlichkeiten, von denen viele zuvor das Gesetz kritisierten, stellten das Urteil ebenfalls in Frage. Philip Klein, Chefredakteur des konservativ geprägten Washington Examiner und Autor eines Buches über die "Überwindung" von Obamacare, bezeichnete O'Connors Entscheidung als "Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit".
"Wenn der Kongress morgen ganz Obamacare aufheben würde, würde ich eine Partei schmeißen. Trotz meiner politischen Vorlieben würde ich sagen, dass die jüngste Entscheidung des US-Bezirksrichters Reed O'Connor aus Texas, Obamacare für verfassungswidrig zu erklären, einen Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit darstellt ", schrieb er an einem Montag.
Die Wall Street war ebenso zuversichtlich, dass O'Connors Entscheidung aufgehoben wird. In einer Notiz veröffentlicht am Sonntag Citigroup schrieb, dass sie "eine geringe Wahrscheinlichkeit dafür sehen, dass diese Entscheidung anhält, wenn Sie eine vernünftige Logik anwenden", berichtete Barron's. Analysten wie Ralph Giacobbe wiesen darauf hin, dass es bereits rund 70 gescheiterte Versuche gab, das gesamte Gesetz zu widerrufen, und fügten hinzu, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, John Robert, ein Gesetz, für das er einst gestimmt hatte, außer Kraft setzt.
Kaufgelegenheiten?
Sollte, wie viele zu glauben scheinen, die Entscheidung von Obamacare aufgehoben werden, könnten die von O'Connors Entscheidung nachteilig beeinflussten Aktien wieder steigen. Dazu gehören die Managed Care-Anbieter Molina Healthcare Inc. (MOH) und Centene Corp. (CNC), der Krankenhausbetreiber Community Health Systems Inc. (CYH) sowie HCA Healthcare Inc. (HCA), der größte gewinnorientierte US-amerikanische Krankenhausbetreiber und Versicherer Cigna Corp. (CI) und Tenet Healthcare Corp. (THC).
Die Maklerfirma Leerink stellte fest, dass viele Versicherungs- und Krankenhausaktien, die von der Entscheidung vom Freitag betroffen waren, ohnehin bereits von den Anlegern überbestraft worden waren. Analysten der in Boston, Massachusetts, ansässigen Firma gaben an, dass die meisten großen Versicherungsunternehmen laut Barron's nur wenig mit dem Gesetz zu tun haben. Als Beispiele nannten sie Anthem Inc. (ANTM), UnitedHealth Group Inc. (UNH) und WellCare Health Plans Inc. (WCG).
Der Gesundheitssektor schnitt im Jahr 2018 am besten ab, und Craig Johnson, Senior Technical Research Analyst bei Piper Jaffray, nannte es am Montag in einem Interview mit CNBC einen "Kauf". "Viele Teile des Gesundheitswesens verzeichnen neue Höchststände in Bezug auf die relative Stärke nach 26 Wochen", sagte er und empfahl Medtronic PLC (MDT) ausdrücklich.
Brad Sorensen, Leiter der Markt- und Sektoranalyse am Schwab Center for Financial Research, riet Anfang dieses Monats den Anlegern, bei "kurzfristigen Einbrüchen" geduldig zu sein.
"Wir glauben, dass ein Outperform-Rating für den gesamten Sektor angemessen ist, obwohl es sich manchmal enttäuschend anfühlt, da der Sektor sowohl kurzfristige Einbußen bei den Spekulationen darüber erleidet, welche Änderungen möglicherweise eintreten oder nicht, aber wir fordern die Anleger dringend auf, geduldig zu bleiben und mitzufahren aus diesen kurzfristigen potenziellen Stürmen."
