Auf die Nachricht, dass die Trump-Regierung an diesem Dienstag eine neue Welle von Zöllen für Waren aus China vorgeschlagen hat, deutet ein Analystenteam auf der Straße an, dass Unternehmen, die Waren wie Sofas, Tische und andere Produkte aus dem Land importieren, am stärksten darunter leiden könnten.
Goldman Sachs sieht Restoration Hardware Holdings Inc. (RH), Williams-Sonoma Inc. (WSM), Michael Kors Holdings Ltd. (KORS) und Tapestry Inc. (TPR) unter den Firmen, die einen Treffer erzielen werden, wenn das Weiße Haus zustimmt eine neue Liste von Einfuhrzöllen in Höhe von 200 Milliarden US-Dollar, da sie US-amerikanische Unternehmen, die einen großen Teil ihrer Waren in China herstellen, negativ beeinflussen werden. Die neue Welle der Einfuhrabgaben richtet sich an eine Handvoll von Industrien mit einem 10% igen Zollsatz, wie die chinesischen Agrar-, Waren- und Textilmärkte, sowie an Konsumgüter wie Möbel, Handtaschen und Haushaltsgeräte, wie CNBC berichtet.
Da die Hersteller in den betroffenen Branchen mit höheren Inputkosten konfrontiert sind, werden sie diese über Preiserhöhungen an die Verbraucher weitergeben oder deren Rentabilität sinken sehen, schrieb Goldman Sachs-Analyst Matthew Fassler am Mittwoch in einer Mitteilung. Er hob die Tatsache hervor, dass rund 65% aller in die USA importierten Möbel aus China stammen, was einem Wert von rund 28 Milliarden US-Dollar entspricht. Während nach Schätzungen der Investmentbank zunächst nur Möbelimporte in Höhe von 11 Mrd. USD auf der Liste standen, würden die von Trump vorgeschlagenen Tarife alle Möbel abdecken.
Neue Tarife für Unternehmen mit großer Produktion in China
Nach Schätzungen von Goldman importiert die in Corte Madera, Kalifornien, ansässige Restoration Hardware 77% ihres Volumens in US-Dollar aus Asien und einen Großteil aus China. Sie gefährdet ihre Gewinne, wenn sie die Preise nicht erfolgreich anheben können. Die Handtaschenfirmen Michael Kors und Tapestry, die Accessoires von Coach und Kate Spade verkaufen, hatten weniger Glück als Bekleidungs- und Schuhfirmen, die von der neuen Liste verschont blieben. Goldman schrieb, dass Michael Kors "hauptsächlich in China" produziert, während Tapestry weniger Informationen preisgibt und "Hersteller in vielen Ländern ansässig sind".
Letztendlich wird die Auswirkung auf versicherte Einzelhändler "von ihrer Fähigkeit abhängen, Preiserhöhungen durchzustehen oder die Beschaffung auf andere Märkte umzuleiten", schrieb Fassler.
