Was ist eine Pareto-Verbesserung?
Unter der Überschrift der neoklassischen Wirtschaftstheorie tritt eine Pareto-Verbesserung auf, wenn eine Änderung der Zuordnung niemandem schadet und mindestens einer Person bei einer anfänglichen Zuordnung von Gütern für eine Gruppe von Personen hilft. Die Theorie besagt, dass Pareto-Verbesserungen den Wert einer Volkswirtschaft solange steigern, bis ein Pareto-Gleichgewicht erreicht ist, in dem keine Pareto-Verbesserungen mehr möglich sind.
Pareto-Verbesserung verstehen
Nach Vilfredo Pareto (1848-1923), einem italienischen Wirtschafts- und Politikwissenschaftler, der auch für das Pareto-Prinzip bekannt ist, benannt, ist eine Pareto-Verbesserung im Makrosinn eine Maßnahme, die zu einem wirtschaftlichen Nutzen führt, ohne dass jemand schlechter gestellt wird. Bei einer anfänglichen Zuweisung von Waren oder Ressourcen für eine Gruppe von Personen wurde eine Pareto-Verbesserung vorgenommen, wenn eine Änderung der Ressourcen mindestens einer Person zugute kommt, während niemand anderem geschadet wird. Diese Verbesserungen können bis zu einem Punkt fortgesetzt werden, an dem die Zuordnung paretoeffizient ist, dh wenn keine Änderungen mehr an der Zuordnung vorgenommen werden können, ohne dass jemand schlechter gestellt wird. Das Ziel von Pareto-Verbesserungen ist es, die Interessengruppen zufrieden zu stellen, anstatt ein effizientes System zu entwickeln oder Ressourcen gerecht zu verteilen.
Pareto in der Praxis
Abgesehen von Anwendungen in der Volkswirtschaftslehre findet sich das Konzept der Pareto-Verbesserung in den Bereichen Biowissenschaften und Ingenieurwesen - in allen akademischen Disziplinen, in denen Kompromisse simuliert und untersucht werden, um die Anzahl und Art der Neuzuweisung von Ressourcenvariablen zu bestimmen, die zur Erreichung von Pareto erforderlich sind Gleichgewicht. In der Geschäftswelt können Fabrikmanager Pareto-Verbesserungsversuche durchführen, in denen sie beispielsweise Arbeitsressourcen neu zuweisen, um die Produktivität der Montagearbeiter zu steigern, ohne die Produktivität der Verpackungs- und Versandarbeiter zu verringern.
Die zentralen Thesen
- Eine Pareto-Verbesserung ist eine Verbesserung eines Systems, wenn eine Änderung der Warenzuordnung niemandem schadet und mindestens einer Person zugute kommt. Eine Pareto-Verbesserung wird nicht als ideale Methode zur Messung von Verbesserungen angesehen, da sie keine gerechte Verteilung von Ressourcen gewährleistet.
Pareto-Kritik
Pareto-Verbesserungen und die Effizienz von Pareto werden im Bereich der politischen Ökonomie kritisiert, weil sie sich nicht mit Wohlfahrtsfragen zwischen verschiedenen Personengruppen befassen. Pareto-Verbesserungen betreffen nur Schritte, um einen effizienten Staat zu erreichen, nicht notwendigerweise einen „gerechten“ Staat, auf den sich Entscheidungsträger in einer demokratischen politischen Wirtschaft zubewegen wollen. Wenn es der wohlhabenden Klasse einer Gesellschaft besser geht, ohne die Armen durch eine Umverteilung einer Ressource zu verletzen, dann wurde eine Pareto-Verbesserung vorgenommen. Der wirtschaftliche Status der Armen verbesserte sich jedoch nicht. Eine Kaldor-Hicks-Verbesserung hebt die Ineffizienzen der Pareto-Verbesserung auf, indem Geldtransfers vorgenommen werden, um die unterschiedlichen Ausgaben für Entwicklungsprojekte auszugleichen.
Beispiel einer Pareto-Verbesserung
Angenommen, zwei Familien, eine reiche und eine arme, erhalten den gleichen Betrag. Die Mittel helfen, letztere über die Armutsgrenze zu heben, haben jedoch keinen großen Einfluss auf das Gesamteinkommen der ersteren. Diese Verbesserung ist ein Beispiel für eine Pareto-Verbesserung.
Ein weiteres Beispiel für eine Verbesserung von Pareto sind zwei Schüler, die Lunchboxen austauschen. Einer der Schüler, der keinen Cheeseburger mag, gibt seinen Burger einem anderen Schüler, der ihn für köstlich hält. Obwohl einer der Studenten seinen Burger verschenkt, geht es niemandem schlechter und beide Studenten sind mit dem Handelsaustausch zufrieden. Dies ist ein Beispiel für eine Pareto-Verbesserung.
