Nach Angaben von Reuters erwägt Präsident Trump Zollgebühren für Importe von Stahl und Aluminium in Höhe von rund 60 Milliarden US-Dollar aus China, einschließlich Technologie, Telekommunikationsausrüstung und Bekleidung. Ein eskalierender Handelskrieg könnte große Gewinner und Verlierer an der Börse hervorbringen. Das globale Aktienteam der Credit Suisse Group AG geht davon aus, dass Technologieunternehmen, Banken und Unternehmen des Gesundheitswesens laut Barron am ehesten davon profitieren, während die Auto-, Industrie- und Einzelhandelsbranche am ehesten davon betroffen sind, weil sie stark abhängig sind auf globale Lieferketten.
Für das laufende Jahr bis zum Handelsschluss am 13. März laut S & P Dow Jones-Indizes: Der S & P 500 Information Technology Index (S5INFT) ist um 10, 21% gestiegen, der S & P 500 Financials Index (SPF) ist um 4, 50% gestiegen und der S & P 500 Health Care Index (S5HLTH) ist um 4, 19% gestiegen. Im Vergleich dazu ist der gesamte S & P 500 Index (SPX) um 3, 43% gestiegen. (Siehe auch: 7 Aktien, die in einem globalen Handelskrieg gewinnen werden .)
Technologie
Die Erhebung von Tarifen für verschiedene technische Dienstleistungen und Software ist nach Ansicht der Credit Suisse schwierig, während die sogenannte "fabless manufacturing" die Tarife ihrer Meinung nach unlogisch macht.
Fabless Manufacturing ist im Wesentlichen die Auslagerung der tatsächlichen Chipherstellung an Dritte, in der Regel in Asien, häufig durch in den USA ansässige Halbleiterunternehmen, die ihre eigene Design- und Entwicklungsarbeit leisten. Laut Credit Suisse haben in den USA ansässige Technologieunternehmen nur eingeschränkte Möglichkeiten zur Beschaffung ihrer Chips und Hardware, die größtenteils in Asien hergestellt werden.
Zu den möglichen Gewinnern zählen laut früheren Investopedia-Berichten Unternehmen wie Microsoft Corp. (MSFT), Adobe Systems Inc. (ADBE), Salesforce.com Inc. (CRM) und Electronic Arts (EA). Wenn US-amerikanische Zölle auf Importe aus China erhoben werden, ist es durchaus möglich, dass US-amerikanische Technologieunternehmen aufgrund von Vergeltungsmaßnahmen einen eingeschränkten Zugang zum chinesischen Markt erhalten. Finanzdienstleister mit Sitz in den USA sind bereits mit solchen Hindernissen konfrontiert. (Weitere Informationen finden Sie auch unter: 5 Tech Stocks 'New Growth Engine .)
Banken
Ein Handelskrieg könnte letztendlich die US-Zinsen in die Höhe treiben, was es den Banken wiederum ermöglichen würde, ihre Gewinnmargen zu steigern. Wie Barron's zusammenfasst, ist dies die Logik der Credit Suisse: Zölle werden die Produktivität in den USA schwächen und den Dollar schwächen; Ausländer halten ungefähr 42% der ausstehenden US-Schatztitel, und ein fallender Dollar verringert ihre Rendite, wenn er in ihre eigenen Währungen umgerechnet wird. Daher werden diese ausländischen Gläubiger höhere Zinszahlungen verlangen, um den fallenden Dollar zu kompensieren. China könnte seine Käufe von US-Staatsanleihen reduzieren, fügt die Credit Suisse hinzu, entweder als reine Vergeltungsmaßnahme oder einfach, weil der Handelsüberschuss aufgrund der US-Zölle zurückgegangen wäre.
Zu den Gewinnerbanken zählen laut früheren Berichten von Investopedia unter anderem JPMorgan Chase & Co. (JPM), die Bank of America Corp. (BAC), Morgan Stanley (MS) und Wells Fargo & Co. (WFC). (Weitere Informationen finden Sie auch unter: 4 Gründe, warum die Bankaktien langfristig steigen werden: Bove .)
Gesundheitsvorsorge
Das Gesundheitswesen in den USA ist fast ausschliesslich eine inländische Branche und daher von den Zöllen weitgehend unberührt, sagt die Credit Suisse per Barron's. Versicherer wie die UnitedHealth Group Inc. (UNH) und die Aetna Inc. (AET) passen genau in diese Branche, ebenso wie die Apothekenkette CVS Health Corp. (CVS). (Weitere Informationen finden Sie auch unter: 12 Niedergeschlagene Gesundheitsaktien erholen sich wieder .)
"Handelskrieg bringt keine Gewinner hervor"
Die Goldman Sachs Group Inc. geht außerdem davon aus, dass die Hersteller von Autos und Maschinen aufgrund der Stahl- und Aluminiumzölle die deutlichsten Produktionskostensteigerungen verzeichnen werden, die negativen Auswirkungen für US-Unternehmen jedoch insgesamt gering sein werden. Allerdings sieht Goldman eine viel größere Gefahr in weit verbreiteten Vergeltungszöllen und Handelsbeschränkungen, die auf US-Exporte abzielen. (Weitere Informationen finden Sie auch unter: Aktieninvestoren reduzieren riskante Wetten zu Beginn des zehnten Bullenjahres .)
Michael Binger, Senior Portfolio Manager bei Gradient Investments, sieht ebenfalls eine große Gefahr in Vergeltungsmaßnahmen gegen US-Exporte. In einem Kommentar für CNBC schrieb er außerdem: "Im Allgemeinen wirken sich die Handelszölle nicht positiv auf das Wirtschaftswachstum aus, und ein möglicher anschließender Handelskrieg hat letztendlich keine Gewinner zur Folge. Zölle tendieren dazu, die Preise für Verbraucher zu erhöhen und die Kosten für Unternehmen, die die importierten Materialien verwenden, zu erhöhen im verarbeitenden Gewerbe und schmälern das Wirtschaftswachstum geringfügig."
